credit
Jeisa Chiminazzo. One of those models that doesn't work as much as they used to. It was one of my favourites.
- Editorials where the styling and the models imitate Marilyn Monroe/Twiggy/Madonna/Classic movies. Have they run out of ideas? There are infinite ways to make an editorial without copying past styles.
- Articles about the favourite beauty products of the celebrities. Which is obviously fake, as they have contracts with major beauty brands and they couldn't say the real products they use.
- Editorials featuring models/celebrities with no make-up and no photoshop retouching, and then, on the next pages, the rest of editorials with photoshopped photos.
- The charity work of Angelina Jolie. It is great that she uses her money and her influence to make the world a better place, but I don't like reading about it every month.
- Articles featuring luxury hotels of the Caribbean. I don't really understand why they always make articles about them. Do people really go to those places? Is it necessary to write about them on every issue?
- Editorials with no styling, that is, the model wears the outfit as it appeared on the runway.
- Articles recommending the motorbike leather jacket as the trend of the season. Really? They do it almost every season, in every issue. That, and the trench coat.
- "Eco-friendly" themed articles.
- The best clinics for botox, surgery, etc.
- Interviews to politicians.
- Silly headlines such as "Norma Jean" for an article on denim.
- The horoscope. Does anyone read it anymore?
- Articles translated from the international editions of the magazines, but months later.
Which are the things you wish stopped appearing in the magazines?
---------------
Cosas que ya estoy cansada de ver en las revistas:
- Editoriales en las que imitan el estilo de Marilyn Monroe/Twiggy/Madonna/Películas antiguas. ¿Se les han acabado las ideas? Hay infinitas maneras de hacer una buena editorial sin copiar cosas ya hechas.
- Artículos sobre los productos de belleza favoritos de las celebrities. Obviamente no son verdad ya que tienen contratos millonarios con marcas de belleza y de ninguna manera dirían los productos que realmente usan.
- Editoriales con las modelos sin maquillar y sin photoshop, y luego, todo el resto de editoriales con modelos con maquillaje y photoshop.
- El trabajo solidario de Angelina Jolie. Me parece realmente genial que aproveche su fama y su dinero para ayudar a los demás, pero no necesito leer sobre ello cada mes.
- Recomendaciones de hoteles paradisíacos del Caribe. No entiendo por qué siempre escriben reportajes sobre sitios paradisíacos a miles de kilómetros. ¿Realmente va la gente a esos sitios? ¿Hace falta escribir sobre ello cada mes? Me parecería bien que lo hicieran de vez en cuando, pero ya se pasan.
- Editoriales sin estilismos. Es decir, cuando la modelo lleva el conjunto tal y como apareció en la pasarela.
- La cazadora de cuero motera como prenda de la temporada. ¿En serio? No lo sabía. Casi prácticamente la recomiendan como prenda estrella en cada número. Eso, y el abrigo estilo trench.
- Artículos "eco-friendly". No puedo volver a oír esa expresión.
- Reportajes sobre las mejores clínicas de cirugía estética.
- Juegos de palabras que repiten una y otra vez. Tipo "Norma Jean" de titular en un artículo sobre los pantalones vaqueros.
- Entrevistas a políticos/ministras.
- El horóscopo. ¿Todavía hay gente que lo lee?
- Y lo peor de todo: Artículos o editoriales de las ediciones extranjeras de otras revistas, traducidos, pero con meses de retraso.
¿Qué es lo que ya no podéis ver más en las revistas?
